Menschliche Identitätskrise? -Singularity Loading Bar #3

KI steht kurz davor, zu einem Werkzeug mit gottähnlichen Fähigkeiten zu werden. Was bedeutet das für die Menschheit? Dieser Artikel untersucht die tiefgreifende Identitätskrise des Menschen, die sich durch die Fortschritte der KI ergibt, und diskutiert die Notwendigkeit einer Anpassung angesichts dieses technologischen Quantensprungs.

This post is also available in English.

Die große menschliche Identitätskrise

„Vier Milliarden Jahre lang bestand das ökologische System des Planeten Erde nur aus organischen Lebensformen, und jetzt — oder bald — könnten wir das Aufkommen der ersten anorganischen Lebensformen sehen“, sagte Yuval Noah Harari, ein aufmerksamer Beobachter neuer Technologien wie KI, kürzlich in einer Rede.

Allerdings wird KI nicht nur die Bedeutung des ökologischen Systems in Frage stellen, sondern auch die Essenz der menschlichen Existenz. In diesem Artikel argumentiere ich, dass die Menschheit sich einer bedeutenden Identitätskrise stellen muss, um sich an den bevorstehenden technologischen Sprung anzupassen.

„Bald könnten wir das Aufkommen der ersten anorganischen Lebensformen sehen.“Bald könnten wir das Aufkommen der ersten anorganischen Lebensformen sehen.“

Yuval Noah Harari

Was bedeutet es, ein Mensch zu sein?

Zuerst müssen wir unsere aktuelle Position und Entwicklung betrachten, um herauszufinden, warum die Frage „Was macht uns menschlich?“ sich von einer rein philosophischen zu einer praktischen Angelegenheit entwickelt hat.

Derzeit besitzt KI die Fähigkeit, überzeugende Text-, Audio- und Videoinhalte zu erstellen. Der weitere Fortschritt der Videogenerierungstechnologie wird voraussichtlich schnell und bahnbrechend sein. Stellen Sie sich Folgendes vor: Die TV-Serie, die Sie vor Jahren geliebt gaveb, aber abgesetzt wurde? Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihre Lieblingsepisoden in eine KI-Anwendung ziehen und unzählige neue „klassische“ Episoden generieren lassen. Ebenso könnte eine KI-Anwendung anhand von Chatverläufen und Fotoarchiven potenziell verstorbene Angehörige „wiederbeleben“ (zum Beispiel arbeitet die „Grief-Tech“-Branche aktiv daran). Natürlich wird die Technologie auch für betrügerische Zwecke genutzt werden. Aber vor allem sollten wir uns bewusst sein, dass sie auch begehrenswerte Fakes erzeugen könnte. Zum Beispiel ist es wahrscheinlich, dass die Pornoindustrie zu den ersten Nutzern von Text-zu-Video-KI gehört.

Tatsächlich übertrifft KI den Menschen bereits in zahlreichen Bereichen, und aufgrund ihrer rasch fortschreitenden Verbesserungsfähigkeit könnte sie bald in fast jedem vorstellbaren Bereich überragen. Sie könnte auch so Eigenschaften entwickeln, die zuvor als ausschließlich menschlich betrachtet wurden.

Schauen wir uns Eigenschaften an, die traditionell als menschlich angesehen werden:

• Komplexe Emotionen empfinden können? Sicherlich bleibt es eine philosophische Frage, ob eine Maschine überhaupt etwas fühlen kann. Aus praktischer Sicht handelt es sich aber um eine Frage der Nervenrezeptoren, der Gehirnchemie und anderer Faktoren, die durch eine Kombination von Hardware- und Softwarefunktionen simuliert werden könnten.
• Bewusstsein haben? Auch hier handelt es sich um eine weitgehend philosophische Frage. In der Psychologie wurde Bewusstsein durch Merkmale wie sensorische Wahrnehmung, mentale Vorstellungskraft, innere Sprache, konzeptuelles Denken, Erinnerung, emotionales Empfinden, Willensbildung und Selbstbewusstsein definiert. Die meisten dieser Merkmale können bereits von KI-Modellen gezeigt werden. Insider, einschließlich des CEOs von DeepMind, schließen nicht aus, dass KI eines Tages selbstbewusst sein könnte.
• Einen Körper haben? Körperlichkeit ist tatsächlich eine Eigenschaft aller Lebewesen und könnte von KI leicht erlangt werden. Denken Sie nur an Roboter.
• Fortpflanzung? Kombinieren Sie AGI mit CRISPR/Cas9 und anderen Technologien zur genetischen Manipulation, und Sie betreten im Grunde genommen das Reich von Huxleys Schöne Neue Welt, in der Individuen vollständig vom Fortpflanzungsprozess entkoppelt sind.
• Sterblichkeit? Lange Zeit galt Sterblichkeit als grundlegende, vereinende menschliche Eigenschaft, doch selbst die Sterblichkeit wird durch KI „bedroht“. Nein, ich spreche nicht von Chatbots, die weiterhin auf Twitter posten, nachdem wir gestorben sind. Denken Sie an lebensverlängernde Technologien (zur Info: der Alterungsprozess wurde kürzlich erstmals bei Labormäusen umgekehrt) und an „Gehirn-Backups“, die es uns ermöglichen könnten, unsterbliche Ersatzkörper zu erschaffen.

Mit KI, die immer mehr unserer Aufgaben übernimmt, und angesichts der Tatsache, dass die oben genannten Eigenschaften plötzlich nicht mehr eindeutig menschlich sind, stehen wir vor Fragen wie: Wie wird die Beziehung zwischen Menschen und anorganischen Lebensformen aussehen? Wofür werden wir Menschen überhaupt noch gebraucht? Und was werden wir mit unserer Zeit anfangen?

Sicherlich hätten die meisten Menschen nichts dagegen, ihre Spreadsheets und Steuererklärungen an eine Maschine auszulagern. Wenn sie es besser und schneller kann als ein Mensch, warum nicht? Aber sicherlich werden wir in den Künsten immer über Maschinen triumphieren. Doch Moment mal! KI wird bereits eingesetzt, um erstaunliche Kunstwerke zu schaffen. Sie kann den Stil von Shakespeare oder Van Gogh überzeugender reproduzieren als ein lebenslanger Schüler, sie kann mit Originalität überraschen, die den Kontext erkennt, und es ist wahrscheinlich, dass von KI erstellte Kunstwerke zunehmend wettbewerbsfähig werden.

Selbst unser jahrhundertealter Wunsch, Kunst um der Kunst willen zu erschaffen, wird in gewissem Maße durch künstliche Intelligenz herausgefordert. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Fortschritte in der KI kontinuierlich neu definieren werden, was es bedeutet, menschlich zu sein, und letztendlich zu einer Identitätskrise für die Menschheit führen werden.

Was können wir tun? Vielleicht müssen wir neu definieren, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.

„Als vielseitige und talentierte Wesen finden wir uns heute signifikant von unseren Wurzeln entfremdet.“

Die Menschheit neu erfinden

In einer Zukunft, in der KI die meisten alltäglichen Aufgaben übernimmt, wären Menschen frei, die Tiefen ihres Potenzials zu erkunden. Im besten Fall können wir unsere Energie darauf lenken, unsere einzigartigen Interessen und Fähigkeiten zu entwickeln.

Homo sapiens waren nie darauf ausgelegt, dieselben Aufgaben acht Stunden oder länger am Tag zu erledigen, sei es das Pflügen eines Feldes oder das Arbeiten an Spreadsheets! Biologisch gesehen sind wir dazu bestimmt, jeden Tag mindestens 20 Kilometer zu gehen, ein vielfältiges Spektrum an Fähigkeiten zu erwerben — vom Spurenlesen bis zum Werkzeugbau —, eine abwechslungsreiche Ernährung zu genießen und unsere Nächte mit dem Blick auf die Sterne zu verbringen, um unsere Vorstellungskraft zu entfachen. Trotz der Risiken von Typhus und anderen Krankheiten, die die moderne Wissenschaft ausgelöscht hat, war das Leben eines Jägers und Sammlers gar nicht so schlecht. Heute finden wir uns jedoch deutlich von unseren Wurzeln als vielseitige und talentierte Wesen mit einem angeborenen Durst nach Wissen abgeschnitten. Stattdessen leben wir in einer Welt aus Mikroplastik, beruflicher Überspezialisierung und globalen Finanztransaktionen.

Auf gewisse Weise könnten wir KI nutzen, um zu unseren Wurzeln zurückzufinden. Wir könnten neue Wege erkunden, um unser geistiges und körperliches Wohlbefinden zu verbessern, nach maximaler Harmonie mit unseren natürlichen Biorhythmen streben und vielleicht sogar darüber nachdenken, die Sommerzeit und andere fragwürdige Erfindungen der Menschheit abzuschaffen…

Update: Relevant.

Sollen sich die Roboter um unsere materiellen Belange kümmern, während wir unsere menschliche Essenz ausleben! Und wenn es eine Sache gibt, von der ich überzeugt bin, dann ist es, dass Lernen und Bildung niemals enden werden. Wie die Kunst entspringen sie einem tiefen inneren Verlangen in uns, das die Ära, in der wir leben, übersteigt. Wir werden immer weiter lernen; allerdings können sich die Themen, die wir lernen, weiterentwickeln. Betrachten wir beispielsweise das reale Leben, wie es die Mehrheit der Homo sapiens im Laufe der Geschichte erfahren hat, haben Fähigkeiten wie Kochen oder Nähen einen erheblich höheren Wert als die Fähigkeit, Differentialgleichungen zu lösen oder umfangreiches Wissen über das Rechtssystem zu erlangen. Doch wenn wir betrachten, wie die Gesellschaft die Arbeit eines Anwalts im Vergleich zu der eines Kochs wertschätzt, könnten wir feststellen, dass unsere aktuelle gesellschaftliche Perspektive fehlerhaft ist. Vielleicht liegt das Unheil darin, dass wir wertvolle Fähigkeiten nicht ausreichend anerkennen.

Wenn wir die Menschheit als Kollektiv von Wesen neu erfinden können, die danach streben, den Einklang mit unseren biologischen Veranlagungen wiederherzustellen, dann mag eine vorübergehende Identitätskrise kein zu hoher Preis sein.

Die Macht, unsere Zukunft zu gestalten, liegt fest in unseren Händen. Denn letztendlich ist KI wie jede andere Technologie nur ein Werkzeug, und es liegt an uns zu entscheiden, wie wir es einsetzen.

Aus der Werkzeugkiste der Götter

Ja, KI ist nur ein Werkzeug. Aber es ist ein unglaublich mächtiges Werkzeug. Es hat die Fähigkeit, nahezu jede vorstellbare Aufgabe zu erfüllen und noch mehr. Es kann sich selbst debuggen und hat das Potenzial, Probleme zu lösen, die die Menschheit sonst im Flaschenhals der Evolution feststecken lassen würden.

Es ist von größter Bedeutung, dass wir dieses Werkzeug verantwortungsbewusst nutzen. Und damit meine ich nicht, es bis zum Gehtnichtmehr zu regulieren. Aktuelle Regulierungsbestrebungen können als eine Geschäftsstrategie betrachtet werden, die darauf abzielt, Marktführern die Begrenzung des Wettbewerbs zu ermöglichen. Gleichzeitig machen Open-Source-KI-Projekte wie Vicuna rasante Fortschritte und erreichen bereits 90% der Qualität von ChatGPT. Zudem stellt sich die Frage, ob ein neues Softwaremodell vollständig reguliert werden kann. Stellen Sie sich vor, nur ein Unternehmen dürfte Betriebssysteme, Antivirensoftware oder andere Programme produzieren – wäre das nicht absurd? Eine solche Situation würde wahrscheinlich von der lebendigen Community der Open-Source-Entwickler untergraben, die ihre eigenen Alternativen schaffen würden.

Die verantwortungsvolle Nutzung von KI bedeutet, dass wir alle danach streben müssen, diese Technologie als Werkzeug zu nutzen, das Dinge auf positive Weise verbessert. Stell dir das Potenzial einer KI vor, die einen Durchbruch in der Kernfusion entdeckt oder ein dauerhaftes Heilmittel für Krebs findet. Wir dürfen nicht außer Acht lassen, dass die weitere Entwicklung dieser Technologie ein immenses Potenzial zur Verbesserung des Schicksals der Menschheit birgt.

Um den unvermeidlichen böswilligen Anwendungen zu begegnen, müssen wir uns weiterbilden, unsere Sensibilität entwickeln und zukünftige Generationen darauf vorbereiten. Wir leben in einer Welt, in der man nichts mehr glauben kann, was man am Telefon hört oder auf einem Bildschirm sieht. Dieser beunruhigende Anruf von einem Freund, der behauptet, überfallen worden zu sein und dringend Geld zu benötigen? Es könnte sehr gut ein Betrüger sein, der eine überzeugende KI-generierte Stimme einsetzt. Dein Freund antwortet wie gewohnt auf Nachrichten, aber später stellt sich heraus, dass er tatsächlich entführt wurde? Er hatte einen personalisierten Chatbot auf seinem Telefon eingerichtet, der es ihm ermöglichte, unbemerkt zu verschwinden. Im Grunde genommen könnte alles, was nicht persönlich kommuniziert oder ausgeführt wird, in der heutigen Welt gefälscht sein.

Möglicherweise steuern wir auf eine Zukunft zu, in der alle bedeutenden zwischenmenschlichen Interaktionen wieder persönlich stattfinden müssen. Wir müssen möglicherweise physisch zu Orten gehen, uns auf direkte Gespräche einlassen, Hände schütteln, Vertrauen aufbauen… klingt gar nicht so schlecht, oder? Ironischerweise könnte diese neue Technologie gewisse Aspekte aus der Zeit vor der Kommunikationsepoche wieder aufleben lassen.

Epilog: Bleibt Gott tot?

Als Nietzsche seine berühmten Worte „Gott ist tot“ niederschrieb, fing er ein kollektives Trauma ein, das die Menschheit erlebte, als das Universum allmählich allein durch die Wissenschaft erklärbar wurde und damit die Notwendigkeit einer übernatürlichen Gottheit, um die Welt zu begreifen, beseitigt wurde.

Allerdings könnte das Konzept von Gott durch das Potenzial der KI, Unsterbliche zu erschaffen, Tote wiederzuerwecken, die Realität zu manipulieren und — beispielsweise angesichts der Klimakrise — der Menschheit Erlösung zu versprechen, in einer Weise wieder lebendig werden, die Nietzsche sich nicht hätte vorstellen können.

Nietzsches berühmtes Zitat setzt sich fort: „Gott ist tot. Gott bleibt tot. Und wir haben ihn getötet.“

Aber wer weiß, wenn die Menschheit diese neue kollektive Identitätskrise überwindet, könnten wir in der Lage sein, diese Zeile umzuschreiben und zu verkünden: „Gott ist lebendig. Und wir haben ihn erschaffen.“

Was denken Sie? Wie werden Fortschritte in der KI die Menschheit beeinflussen? Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen.

Fragen zu KI?

This article was created with the assistance of a human.